欧足联为何特别允许西甲与意甲海外办赛

按照惯例，国内联赛的赛事一般应该在本国进行。然而，现实中却不乏例外。例如，美国职棒大联盟曾在日本和韩国召开开幕战，而部分欧洲足球豪门也曾在东亚或中东地区举办国内杯赛的决赛。尽管从商业扩展与市场开拓的角度来看，这些举措或许可以理解，但仍有不少人坚持认为，将比赛安排在本土以外的地点是不妥的。特别是对于绝对无法接受将国内联赛移至海外举办的人群而言，这一做法格外具有争议性。

近日，西甲计划于今年12月将第17轮比利亚雷亚尔对阵巴塞罗那的比赛安排在美国迈阿密进行的消息引发广泛讨论。

这一安排不仅限于西甲。欧足联还批准了意甲的AC米兰与科莫的比赛于明年2月移至澳大利亚珀斯举办。这也使得欧洲国家的国内联赛首次跨越大洲在异国他乡举行。

针对这一历史性决定，欧足联明确表示，这是不得已采取的例外措施，并非为类似事件开设先例。他们在声明中表示：“我们原则上反对将国内联赛安排在本国境外进行。但由于国际足联针对这一问题的相关规则尚未完全明确，我们经过谨慎讨论后，不得不作出这一特殊批准。”

欧足联主席切费林对此也进一步强调：“联赛应该在所属国家进行，它们的根本在于对当地社区的依托。将比赛安排在他国可能会疏远本土球迷，破坏赛事的公平性。无论是从体育精神还是联赛的完整性来看，这种安排都存在隐患。”因此，他呼吁各方共同维护联赛的基础，确保赛事与其文化土壤保持紧密联系。

然而，自西甲与意甲首次提出这一海外举办提案以来，欧洲各国的球迷组织已经表达了强烈抗议。他们认为，这种做法破坏了俱乐部的传统与社区纽带，使其逐渐沦为单纯的商业化娱乐工具。多个球迷团体也要求与欧足联直接对话，共同商讨应对策略。

尽管球迷们存有激烈反对意见，但欧足联最终仍对海外比赛计划予以了批准。据英国《卫报》报道，欧足联之所以无奈同意这一安排，部分原因在于他们希望避免因拒绝而陷入复杂的法律诉讼。一旦败诉，类似赛事在其他联赛中泛滥的风险将更加难以控制。

实际上，这一现象的根源可以追溯到近年来的趋势变化。媒体指出，美国的推广公司“Relevent Sports”与国际足联的和解案件是关键转折点。该公司此前曾因试图推动巴塞罗那与赫罗纳的一场迈阿密比赛而遭国际足联阻止，随后发起法律诉讼，该案件最终通过和解告一段落。虽然早在2018年国际足联便明确表态反对国内联赛在国外举办，但相关规制的制定与细化却迟迟没有进展。这一点为日后类似计划的浮现埋下了伏笔。

报道还提到，尽管欧足联要求对此类计划进行事前磋商，并试图在制度层面加强控制，但除非制定清晰的规则，否则未来类似请求可能会再次浮现。对此，欧洲球迷组织“Football Supporters Europe”虽认可欧足联的反对立场，却再次敦促相关机构确保此类事件不会再度发生。